El magistrado del Tribunal Constitucional, José Alejandro Vargas, mediante un artículo de opinión plantea que las Cortes Constitucionales cuentan con técnicas jurídicas idóneas para rectificar sus sentencias, sobre todo, cuando por algún desliz al decidir incurren en alguna infracción constitucional o vulneran el principio de igualdad u otras prerrogativas fundamentales.
El juez constitucional, si bien reconoce que en el registro de decisiones jurisdiccionales del Tribunal Constitucional dominicano no hay evidencia de que en algún caso esa alta corte después de haber declarado no conforme con la constitución una norma, «a raíz de una acción directa de inconstitucionalidad», haya procedido a rectificar su fallo, éste explica que existe la posibilidad de que mediante otra acción de inconstitucionalidad, la vulneración del derecho a la igualdad o cualquier otra prerrogativa fundamental a consecuencia de una interpretación considerada por el Tribunal Constitucional─ la corte puede reformular su criterio para que cese la supuesta transgresión.
