ELGRAFICODELSUR.COM.– Los abogados del ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, quien demandó al agrónomo Leonardo Faña por difamación e injuria, acreditó hoy en la Novena Sala Penal del Distrito Nacional seis sentencias de diversos tribunales, incluyendo del Superior Administrativo, que excluyen al funcionario de la Comisión de Importación Agropecuaria.
Los doctores Cristóbal Rodríguez y Santiago Rodríguez presentaron por secretaría las decisiones en la continuación del juicio de fondo que se sigue contra el presidente del Frente Agropecuario del PRM.
En la audiencia presidida por el juez Vladimir Rosario, los abogados de Peralta alegaron que en septiembre del 2012 se emitió un decreto que excluye al Ministerio Administrativo de la Presidencia de dicha comisión, la cual integran los ministro de Agricultura y de Industria y Comercio, así como el director general de Aduanas.
La propia defensa de Faña presentó en la audiencia que establece que el ministro administrativo de la Presidencia era parte de la Comisión de Importación, pero las certificaciones de decisiones judiciales muestran que el funcionario ni la institución bajo su mando forma parte de dicha comisión.
Cristóbal Rodríguez explicó que el 21 de enero del 2017 la Corte de Apelación revocó una decisión donde se condenaba al Ministerio Administrativo de la Presidencia al pago de un astreinte.
El proceso está en la fase de presentación de pruebas de la defensa y de la parte acusadora en el proceso.