ELGRAFICODELSUR.COM.–  Los abogados del  ministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta,  quien demandó al agrónomo Leonardo Faña por difamación e injuria, acreditó  hoy  en  la Novena Sala Penal del Distrito Nacional seis  sentencias de diversos tribunales, incluyendo del Superior Administrativo, que excluyen al funcionario de la  Comisión de Importación Agropecuaria.

Los doctores Cristóbal Rodríguez y Santiago Rodríguez presentaron por secretaría las decisiones en la continuación del juicio de fondo que se sigue contra el presidente del Frente Agropecuario del PRM.

En la audiencia presidida por el juez Vladimir Rosario, los abogados de Peralta alegaron que  en septiembre del  2012  se emitió un decreto que excluye al Ministerio Administrativo de la Presidencia de dicha comisión, la cual integran los ministro de Agricultura y de Industria y Comercio, así como  el director general de Aduanas.

La propia defensa de Faña presentó en la audiencia  que establece  que  el ministro  administrativo de la Presidencia  era parte  de la Comisión de Importación, pero las certificaciones de decisiones judiciales  muestran que el funcionario  ni la institución bajo su mando forma parte de dicha comisión.

Cristóbal  Rodríguez explicó que el 21  de   enero  del 2017 la Corte de Apelación revocó una decisión donde se condenaba al Ministerio Administrativo de la Presidencia al pago de un astreinte.

El proceso está en la fase de presentación de  pruebas de la defensa y de la parte acusadora en el proceso.