Con respeto y sin ánimos de entrar en confrontaciones, así recibe el Comité Permanente del Pabellón de la Fama varias de las quejas que en torno a las escogencias de los nuevos inmortales provienen de algunos sectores, en la mayoría de integrantes de la crónica deportiva del país.

Las mismas comienzan a aflorar principalmente en los dos meses previos a la celebración del tradicional Ceremonial de la Fama, cuya edición 52 se efectuará el próximo 11 de noviembre en la sede de la entidad.

El asunto alcanza un status de extremos, debido al desarrollo en todos los órdenes de las redes sociales, que provoca un incremento de la opinión pública, en favor y en contra de la institución que supera el medio siglo.

“Nunca hemos tenido por norma el entrar en confrontaciones con ningunas de las personas que emiten críticas, en la mayoría de los casos por la no escogencia de ex atletas de su predilección.

Otro grupo piensa y externa que debe seguirse un orden cronológico de exaltar a la inmortalidad a los atletas y deportistas con méritos que tengan un mayor tiempo en el retiro, siendo en los últimos años uno de los comentarios más adversos como en la actualidad ocurre con el voleibol, disciplina que observa a tres de sus hijos de la más reciente generación como Cosiris Rodríguez, Milagros Cabral y Yuderquis Bautista, mientras que ex atletas con mayor tiempo en el retiro como Mayo Sibilio, Ana Antonia Núñez, el binomio de Miguel Beato y Cristian Cruz aún se mantienen a la espera.

La espera
Aunque, por ejemplo, en el béisbol de Cooperstown, Tim Raines contaba con nueve años en las papeletas cuando Ken Griffey Jr. debutó en la misma en el 2016, en tanto que Lee Smith, quien rescató 452 partidos de por vida, tercero en la lista de todos los tiempos ingresó en el 2003 a las boletas, solo una vez ha superado el 50 por ciento de los votos y en venidero ceremonial le abriría las puertas a Mariano Rivera, quien es casi una línea para ingresar al umbral de la inmortalidad.

“El orden de ingreso en el Pabellón de la Fama queda determinado por la excelencia deportiva que haya ejercido cada atleta”, señaló Rubén Andújar Scheker para ejemplarizar las quejas de que muchos atletas se quedan en el pasado.

“Cada persona tiene su inmortal favorito, los promueven y creen que deben ser elegido a como de lugar, pero si ese no es el seleccionado entonces comienzan las protestas, siempre existirán las contradicciones”, señaló el doctor Dionisio Guzmán, presidente del Pabellón de la Fama.

“Las personas deben pensar que cada año hay entre 60 y 80 nombres en la lista, son 34 Federaciones, pero solo escogemos entre 8 y 10 cada año, no podemos seleccionarlos a todos de una sola entrega”, señaló Atilio De Frías, tesorero del Pabellón de la Fama.

“El mayor porcentaje de los habitantes del país no sabes la forma en que son escogidos los inmortales, existe una gran ignorancia, en nosotros no influye y nunca será así la pasión que se pueda tener por un atleta amigo, aquí venimos a discutir, hurgar buscando datos indispensables de cada uno de los atletas”, expresó de su lado, el doctor Luis Ramón Cordero, miembro distinguido del Comité.

PROHIBICIÓN DE UTILIZAR “PROMOCIÓN” 
Los actuales miembros del Comité Permanente del Pabellón de la Fama no tienen cabida para el cabildeo, los reglamentos los prohíben. “Aquellos atletas o propulsores que con méritos provoquen una campaña a favor de que lo escojan en el Pabellón, y que nosotros entendamos que empujan su inclusión queda en un reposo de manera automática”, señaló José Pio Santana.