Mientras El Santo ha sido homenajeado en distintos espacios, incluido el Festival de Morelia, para el director de la Cineteca no merece ni que se proyecten las películas.
01 de noviembre de 2017.- Aunque Alejandro Pelayo, director de la Cineteca Nacional, reconocer la importancia de la filmografía del Luchador emblemático de México, no le parece que valga la pena realizar un ciclo u homenaje porque falta calidad en sus peliculas.
Entrevistado en el marco del Festival Internacional de Cine de Morelia, el también director de cine, indicó que las películas de El Santo no se pueden tomar en serio.
“El del Santo es cine popular y no marcó ningún hito; es decir, las luchas siempre fueron muy populares, creo que comenzaron en la Arena México, pero esas películas se realizaron principalmente en los sesenta, una década muy mala para el cine mexicano. No desconozco su importancia, pero no es una importancia que tenga que ver con el cine de calidad. No tiene que ver con el cine que promueve la Cineteca, es uno que tuvo mucho éxito, pero no deja de ser un cine comercial y de mala calidad; vamos, ¡se veían los alambritos!, entonces es un cine que ni siquiera podemos tomar en serio”, dijo.
Sin importar que el Enmascarado de Plata sea considerado un precursor del cine fantástico, Pelayo solo se basa en filtros de calidad que, asegura, no va a traicionar: “Nos da mucho gusto El Santo, pero nosotros proyectamos otras cosas, como un ciclo de Ismael Rodríguez, porque ahí sí hablamos de buenas películas”.
Mientras Pelayo opina que no es el papel de la Cineteca pasar cine comercial para Viviana García-Besné, cabeza del archivo Permanencia Voluntaria, es importante “reconciliar a los públicos”, para que el cine popular pueda convivir con el llamado cine de arte o de autor.
