El universo se está expandiendo, pero nadie se pone de acuerdo sobre a qué velocidad lo hace. En la cosmología moderna, este desacuerdo no es un simple error de redondeo; es una crisis en toda regla conocida como la tensión de Hubble. Dos métodos de medición impecables ofrecen resultados incompatibles, sugiriendo que o bien nuestros instrumentos nos están engañando, o bien nos falta una pieza fundamental en el rompecabezas del cosmos.
¿Cómo resolverán los astrofísicos el mayor misterio de la ciencia actual? La respuesta podría estar a la vuelta de la esquina, de la mano de nuevos telescopios y una física completamente revolucionaria.
El origen de la discordia: El universo local contra el universo primitivo
Para entender la solución, primero debemos entender el problema. La constante de Hubble (H0) mide la velocidad a la que el universo se expande en función de la distancia. El problema es que, dependiendo de dónde miremos, obtenemos dos números distintos:
-La ruta local (Universo tardío): Midiendo la distancia a estrellas variables Cefeidas y supernovas de Tipo Ia (utilizadas como «candela estándar»), equipos como el proyecto SH0ES obtienen un valor aproximado de 73 km/s/Mpc.
-La ruta cósmica (Universo temprano): Analizando el Fondo Cósmico de Microondas (CMB) —el eco térmico del Big Bang—, el telescopio espacial Planck de la ESA determinó que la velocidad debería ser de 67,4 km/s/Mpc.
La significación estadística de esta discrepancia ya supera las 5 sigmas. En el mundo de la física, esto significa que la probabilidad de que sea una simple coincidencia o un error de cálculo es de una entre un millón. La tensión es real.
